OSFP
OSFP互连方案和联盟介绍
技术分享 • hehe 发表了文章 • 0 个评论 • 4280 次浏览 • 2017-07-28 23:22
OSFP互连模块
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】 查看全部
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】 查看全部
OSFP互连模块
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】
由IEEE 802.3cd委员会选定的MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连系统介绍
技术分享 • hehe 发表了文章 • 3 个评论 • 15463 次浏览 • 2017-07-23 13:44
TE Connectivity的MicroQSFP系统的保持架和插头设计
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】 查看全部
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】 查看全部
TE Connectivity的MicroQSFP系统的保持架和插头设计
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】
OSFP互连方案和联盟介绍
技术分享 • hehe 发表了文章 • 0 个评论 • 4280 次浏览 • 2017-07-28 23:22
OSFP互连模块
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】 查看全部
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】 查看全部
OSFP互连模块
OSFP（Octal Small Formfactor Pluggable）是一种非常新的模块和互连系统，旨在支持数据中心，校园和外部地铁长距离内的400G光数据链路。 私人财团OSFP MSA集团由Google创立，并由Arista Networks领导。 该联盟已经有50多家成员公司，尽管大多数成员公司是OEM和最终用户公司的光学组件或模块制造商。 这个小组很有可能在一定程度上发展互联规范，然后将其公开发布，并让SNIA SFF委员会制定更为详细的规范，并纳入官方的SFF-xxxx文档编号，其作为几个QSFP（Quad Small Formfactor Pluggable） 模块，连接器和电缆的规范已经完成。
OSFP的第一次迭代是8个通道时间50G PAM4 = 400G物理链路，可能的未来4 x100G PAM4 = 400G和8车道次数100G PAM4 = 800G变体。 相对于可能使用它的不同协议I / O接口，此物理封装系统是无关紧要的。 OSFP模块或电缆插头是双板式直连式连接。 插头的PCB板块将具有用于存储器映射和系统管理功能的EEPROM芯片，类似于其他已建立的DAC互连。 直角插座连接器及其金属保持架和散热机构正在进行NDA开发。唯一可用的图像只是OSFP MSA网站的模块。
OSFP的模块尺寸据说比QSFP-DD模块略宽，更深，从而占据更多的PCB表面积。 线卡上的几个OSFP模块使用更多的区域，每个1U盒面板只有32个端口可能与QSFP-DD的36个端口相对。 与QSFP-DD密度及其四个额外端口能力相比，较大尺寸的OSFP可能没有足够的电源和散热优势。 具有不同应用的不同用户可能会相对于其面板密度，成本，性能，功率和冷却优先级而言，优先选择一种连接系统。
OSFP的实现可能主要使用模块和无源光缆，相对较短的有源铜电缆，更少的被动，非常短的接触，更大的直径和具有16个双轴对的2-3米重铜电缆。8通道和16通道设计开发和信号完整性标准测量需要更长的时间才能掌握并实现兼容性和互操作性，而不是类似的吞吐量1，2或4通道连接。
一些市场预测表明，快速增长的100G每链路使用市场正在帮助进一步推动400G互连的消费机会。 似乎不同的市场和客户可能会喜欢一种类型的400G互连，但是一些OEM和互连供应商将需要开发和提供OSFP，QSFP-DD和标准OBO产品。 看起来QSFP-DD可能在OSFP之前进入市场，这通常是一种优势。 自定义OBO模块已经在某些市场上被使用，标准的OBO模块可能在2018年会普遍存在。尽管有些已经切换到使用QSFP-DD，但对于大多数已经使用400G CDFP和400G CFP8模块和光缆的电信用户和基于OIF的电话接口， OSFP的出现可能会使这两个旧的互连系统减少使用量。
由于OSFP互连和QSFP-DD有相似的首字母缩略词、相互竞争的互联系统、热心的传道者支持一个或另一个连接方案，所以非常重要的是要与潜在的OEM和DC最终用户进行沟通与交流这些系统。 即使如此，箱式模块互连（OBO）的开发中的COBO也可能成为首选的封装和模块系统，而每个通道的OSFP或QSFP-DD则为50G PAM4，或者在2019年100G PAM4每通道IO电缆成为主流时，也可能是双堆叠μQSFP。
请访问www.osfpmsa.org获取最新信息。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，JANUARY 18, 2017】
由IEEE 802.3cd委员会选定的MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连系统介绍
技术分享 • hehe 发表了文章 • 3 个评论 • 15463 次浏览 • 2017-07-23 13:44
TE Connectivity的MicroQSFP系统的保持架和插头设计
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】 查看全部
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】 查看全部
TE Connectivity的MicroQSFP系统的保持架和插头设计
最近在温哥华IEEE-802.3cd以太网标准委员会投票赞成将MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块作为MDI（媒体相关接口）选项。 66票赞成，0票反对和14票弃权的结果似乎反映了广泛而深刻的需求，支持不同类型的初创公司、数据中心和云部署，维护快速部署，并支持不断增加的带宽需求。 三个MSA组织的领导人首先提出了一个彻底的互连提案，并提出了几个具体问题，并在投票前提供了相关问题的答案。
其中，被问及一个维护三种连接规格的问题。 答案就是说明了三个规范将进入SFF-xxxx连接器规范的流程和保存系统。 SNIA贸易集团正在协商，为以前由NCITS-T10，T12标准组织支持sffcommittee.org开发的使用了三十多年的超大型SFF-xxxx规范系统提供长期维护。
这三个互连系统推出支持PAM-4信令的以太网1x50G，2x50G，4x50G的使用。 这更多体现的是信号完整性测量的挑战，因为这涉及到过去流行的四次眼图测量与使用一次眼图测量的NRZ信号方法。 当某些系统设计人员选择外部AOC或可插拔模块时，他们可以选择将收发器芯片的NRZ信号用于隔板面板，以提高效率。
两个不同的QSFP-DD插头连接器端
其他标准机构正在适配IEEE802.3规范和每通道50G应用的实施。 这包括InfiniBand和Gen-Z I / O接口以及其他接口标准。 然而，IEEE-802.3cd规范的部分来自OIF CEI-56G接口标准。
QSFP-DD和OSFP还支持马上发布的以太网IEEE-02.3bs 8x50G = 400G标准。 对于新的单通道50G PAM-4 IEEE802.3cd端口互连选项，人们在一些一对一应用中使用新的SFP56连接器，但是更多使用QSFP56，MicroQSFP56分支式电缆，它们具有多个端点。
这三个互连系统是一个完整的解决方案系列，具有可插拔模块，AOC，外部无源和有源铜直接和分支电缆，内部插座铜连接器和保持架，内部铜缆和光纤天桥型无源电缆以及内部有源铜悬空模块。
MicroQSFP是一个4通道I / O连接器，远小于QSFP28 / 56型，并具有更好的光学实现的热性能。 这种更高密度的面板解决方案可以很好地将顶部的机架式交换机与超高密度的服务器和存储刀片阵列连接起来。
QSFP-DD是一个8通道连接器，略大于QSFP28 / 56，但具有两倍的数据传输能力。 在机架顶端，行尾和核心交换机之间连接400G一对一链路是一种非常有效的方式。 而且，对于机架内和机架间拓扑的8脚分离电缆来说，这是一个非常重要的解决方案。
以太网IEEE-802.3cd标准委员会选择了微MicroQSFP，QSFP-DD和OSFP互连模块（这里看到的OSFP）作为MDI（媒体相关接口）选项。
OSFP是一个8通道连接器，略大于QSFP-DD，但相对较热，更高瓦数的光学引擎和收发器，散热性能稍好。 CFP通过CFP8光学模块系列以前处理了这些长距离连接类型，与OSFP相比，每个模块占据更多的面板面积。 较新的云数据中心使用更多的远程连接，这是推动新的OSFP模块使用的主要因素。 因此，有新的开关类型有QSFP-DD和OSFP连接器端口，有时还有MicroQSFP。
SFP56和QSFP56连接器和电缆有时也用于单链路连接和断开电缆，但不在IEEE-802.3cd规范上。 COBO联盟的DCN和相干模块/连接器规范仍在开发中，可能以后添加到IEEE-802.3cd MDI选项列表中。
一些OEM，连接器供应商和数据中心终端用户已经在发布的产品中使用这三个互连系统，尽管各种每通道50G标准刚刚开始准备发布。 即使在上周在洛杉矶的OFC展会，也可以看到准50G产品，组件，组件和实验室以及生产测试机器和市场的网络。 您可以说这三个互连在一些应用中存在竞争，但客户市场反馈的声音是，所有这三个互连通常可以分别应用于特定应用。
【摘自connectortips.com，作者：ED CADY，APRIL 24, 2017】
